道 德||秩 序 13 February 2010 17:56 Saturday by 小屋 浏览(1339)

 

李零先生提了一个有趣的问题,说在汽车上有人让座,大家都认为是有道德的表现,而火车上没人让座,也没人说三道四说人心不古。原因在于汽车我让个座,损失小,几站路就下了。火车我让个座,损失大,得好几个小时站着呐。
所以,其实没有无缘无故的道德。
人性既非本善,亦非本恶,而是本私。讲道德对自己要有好处,没好处的话,特别是要有坏处的话,道德就不会有了(只剩下几个不食人间烟火的圣人能坚持)。
何故?秩序不保护我啊。
有人戏言,今天这个社会也是路不拾遗的。只不过动机完全不同了。不信你看到钱包捡一个试试?骗子就该来了。
道德的背后其实是秩序。某种程度上讲,儒家并非唯道德论,而是一个制度学派。有汉以前的儒生,不是一帮书呆子,这一点连刘邦后来也意识到把人帽子扔洗脚水里是误解儒生了。儒家的“克己复礼”四个字,说的是要约束自己让自己

阅读全文>>

青春到底是用来干什么的 01 January 2010 23:29 Friday by小屋 浏览(1561)

   青春到底是用来干什么的?想来想去我找到了这样两个答案:一个是尽情展现并释放自己的性魅力,并以 此吸引自己喜欢的人和自己恋爱并做爱;另一个则是用来反抗父辈为年轻人设置的各种性秩序和性体制,这个有点类似于我们在《动物世界》等诸如此类的节目中经 常看到的这样一幕:年轻的猴子为了交配权而不断地向老猴王发起挑战。
    在这个星球上,一切秩序其实都是性秩序,一切体制其实都是性体制。而中国今天的性体制从本质而言依旧是一种由“老人”全方位掌控的性体制,“老人”会把这 个国家的年轻而性感的身体当成是一种“资源”——虽然那些“老人”的性能力已经大大减退了,但贪婪的他们依旧会凭借手中金钱和权力尽可能多地霸占这种“资 源”,而无钱无权的年轻人的正常性欲,却被他们斥之为“低俗”,就像在《新周刊》主编的《2008语录》中看到的这个段子:“某官僚对老婆说:吃饭,睡 觉;对小姨子说:吃个饭,睡个觉;对美女说:吃吃饭,睡睡觉;对小蜜说:吃饭饭,睡觉觉;对老百姓说:吃什么饭,睡什么觉!”
    年轻人如何反抗由“老人”全方位掌控的性体制?众所周知,年轻人大多一无所有,所以年轻人能凭借的基本上只有自己的身体,而我们的身体就像意大利著名导演 帕索里

阅读全文>>